一."城區(qū)內(nèi)的老舊小區(qū)與城中村停車難”現(xiàn)狀:
?隨著社會(huì)機(jī)動(dòng)車保養(yǎng)量的快速增加,城區(qū)內(nèi)的老舊小區(qū)和城中村的停車設(shè)施因缺少科學(xué)規(guī)劃和建設(shè)投入的不足,造成 “停車難”、“停車亂”現(xiàn)象,現(xiàn)狀如下:?
(一)城區(qū)內(nèi)的“老舊小區(qū)與城中村內(nèi)”的停車泊位少或者設(shè)置不合理,造成停車泊位的供需矛盾突出,甚至是“一位難求”,困擾著廣大市民的日常出行,增加市民“出行難”。?
(二)城區(qū)內(nèi)的老舊小區(qū)與城中村內(nèi)的停車泊位“使用周轉(zhuǎn)慢”。因停車尋位困難,市民一旦在老舊小區(qū)或城中村內(nèi)尋得泊位將車停下,因擔(dān)心難以尋得新位,基本上能不動(dòng)車就不動(dòng)車,加劇了泊車位的緊張。
?(三)部分車主鋌而走險(xiǎn),占用消防通道、綠化帶、公共通道停車,引發(fā)道路擁堵,鄰里糾紛和投訴。 (四)在老舊小區(qū)和城中村內(nèi)的狹窄路段,因部分居民停車缺少泊位,不自覺的路邊亂停車,導(dǎo)致車輛剮蹭、碰撞事故層出不窮,導(dǎo)致安全隱患,影響社會(huì)和諧。 二."城區(qū)內(nèi)的老舊小區(qū)與城中村停車難”
原因分析:
?(一)城區(qū)的部分老舊小區(qū)與城中村,建設(shè)的早,沒有規(guī)劃設(shè)計(jì),當(dāng)初的道路寬度也不是依據(jù)車輛尺寸設(shè)計(jì),形成了既定的歷史遺留的通行障礙。?
(二)老舊小區(qū)與城中村的不少現(xiàn)有停車泊位或者車庫,被部分業(yè)主私自挪作他用,失去了停泊車的功能。
?(三)個(gè)別車主自己的泊位或車庫不用,私占其他泊位,加劇停車緊張。
?(四)居民生活質(zhì)量提升快,購車量增多,停車需求與硬件資源不匹配。 三.有效改善"城區(qū)老舊小區(qū)與城中村停車難”
問題的建議:?
(一)由政府職能部門牽頭,組織住建部門、物業(yè)部門和對(duì)“老舊小區(qū)或城中村”情況熟悉的社區(qū)干部組成課題組,聘請(qǐng)專業(yè)的規(guī)劃設(shè)計(jì)部門對(duì)老舊小區(qū)或城中村因地制宜的實(shí)施停車泊位的科學(xué)再規(guī)劃,增加停車位或增設(shè)立體的機(jī)械化停車設(shè)施。?
(二)小區(qū)物業(yè)或職能部門要常態(tài)化的檢查督促,業(yè)主不得私占、多占車庫或泊位,不得私自改變車庫或泊位的停車用途,不浪費(fèi)停車資源。?
(三)政府主導(dǎo),推動(dòng)居民智慧化、有償化的停車管理與建設(shè)。鼓勵(lì)居民將自己空閑時(shí)段的車位、車庫可以對(duì)外提供階段性有償收費(fèi)服務(wù),方便外來車輛的臨時(shí)性停車,使原住民的車主在經(jīng)濟(jì)上有所收益,從而盤活老舊小區(qū)或城中村內(nèi)空置的車位、車庫,促進(jìn)周轉(zhuǎn)。?
(四)政府職能部門指導(dǎo)小區(qū)物業(yè)或村民委員會(huì),結(jié)合各自的實(shí)際情況,科學(xué)編制小區(qū)或城中村內(nèi)的車輛停放管理規(guī)定,科學(xué)實(shí)施與常態(tài)化的做好車輛停放的檢查與監(jiān)督。 城區(qū)內(nèi)老舊小區(qū)與城中村的“停車難”、“停車亂”的治理,事關(guān)著墨城百姓出行的切身利益;是墨城百姓享受社區(qū)公共服務(wù)的基礎(chǔ)和保障,需要政府職能部門“迎難而上”、“迎頭而解”。